長顆粒對於一般的平面膠皮屬於小眾，也非一般大廠專攻的主力，僅有德國一些專攻異質打法如spinlord/
Dr Neubauer/材料專家/Sauer and Triger或對岸的大維公司著重在開發此類產品。然而，今日桌球拍大廠蝴蝶
在11/1日推出了全新的長顆 ilius S及B，著實跌破許多人眼鏡，到底蝴蝶大廠葫蘆裡賣什麼藥，究竟這款新
的長顆有什麼獨特的地方?今日筆者就來談談個人試打評測心得
*由於筆者是近台長顆粒打法，故此次評測選擇ilius B進行測試
測試球拍:
Butterfly Sk7 (官方推薦配置)
Nittaku turnado king power
*Butterfly viscaria super alc (4/20新增)
對比膠皮(均是有海綿版本):
Butterfly ilius B 1.1mm(本體)
Butterfly feint long2 1.1mm
Butterfly feint long3 1.1mm
大維 388D-2 0.5mm
正文開始:
1.ilius B 本體性能
這個B的型號官方宣稱是用來進台封擋的膠皮，筆者首先搭配在官方推薦配置的SK7上面，先做一般推擋的
測試，意外發現ilius B搭配官方的Absirber sponge drop 卸力感非常不錯，即使是1.1mm厚度的海綿，封擋來
球絲毫不會有過彈太快噴出的問題，筆者之前使用的是無海綿長顆，但是轉換到有海綿的illus B絲毫沒有
不適應的感覺，手感不像butterfly feint long3海綿太軟會有一洩千里的無力感，彈性整個恰到好處。嗑擋部
分做出不出台的回球非常輕鬆，基本上隨手一擋就回去了，甚至還要加一些力以免掛網，整體持球感覺適
中，不會有海綿太厚手感太模糊的問題，但也不到非常清晰。ilius B還有一個很大的特色，是之前蝴蝶的
長顆所辦不到的-能製造一定程度的反旋轉!這張膠皮的反旋轉遠勝於feint系列，強度比肩388D-1等陸系長顆，
但還遜於日前打過的超強反旋轉長顆hellfire X 一籌，這點是日系長顆很難辦到的，但蝴蝶做到了!而且
還有超高的上台率跟穩定度，防守來說非常出色!然而由於顆粒偏硬 因此高反旋轉效果要讓顆粒充分倒
伏才出的來，如果只是被動封擋，球還是偏空為主。在攻擊性能方面，由於搭載的海綿吸力較強，因此
攻擊時要敢於自身發力，威力才會出來，速度跟一般有海綿的0.7-0.8mm左右的長顆粒差不多。再來就是
這張膠皮繼承了傳統日系長顆特色，就是穩，高容錯，但是飄忽性能還是遜於陸系長顆，要撇刮出飄忽
的球路取決於自身功力，不像陸系的388D-1系列稍微撞一下就有一定程度的飄忽度跟反旋轉。ilius B的
膠粒硬度相較於同廠牌的long 2 long3都要硬，顆粒不太容易倒伏，因此也印證了被動處理球飄忽度少的
問題，但如果主動上力撇拱，illus B的整體威脅性還是有一定水準的。ilius B表面具有明顯的紋路，代表
也可以利用顆粒表面製造一些摩擦力，而顆粒側柱的部分相對摩擦力低，充分倒伏後也有較佳的反旋轉，
至於削球部分個人由於技術問題就沒有嚐試了。
2.交叉測試
底板:將ilius B換到內置纖維板tornado king power，整體彈性表現比SK7稍好，防守性能一樣一等一，這隻
底板本身就有點卸力效果，較硬的面材搭配上ilius B膠皮的吸力海綿，可以將反旋轉性能與封擋威脅性再
進一步的強化，技戰術方面表現較SK7好得多
*4/20新增:蝴蝶Viscaria Super ALC ilius B與外置纖維底板非常搭，攻擊速度明顯高一層，但反擊的彈性也夠，不
會像純木跟內置纖維防守回球慢被打回頭的問題，控制力部分搭配超級ALC這種偏高彈性的纖維也十分優秀，怪異
度不減，侵略性更高，更適合一速打落點的彈擊打法，如果需要有顆粒味，就搭配0.5mm的海綿，若對攻守擋球
速度跟控制有要求，不以怪為主，那可以使用1.1或1.3mm海綿(筆者較推薦1.3，比1.1更全能些)
ilius B vs long2
兩者手感較為接近，但long2 較大的問題是容易吃轉，而ilius的抗旋轉/反旋轉程度還有回球穩定性全大勝
於long2，基本上可以當成強化版的long2使用。彈擊與進攻性能來說，兩者速度接近，弧線方面long2較高
些，ilius相對弧線較低較不容易被對手上手。
ilius B vs long3
速度來說iliusB大勝，反旋轉也大勝，飄忽程度來說兩者接近，穩定度來說long3好些，弧線也是long3較高
。long3整體屬性還是削球型的膠皮，穩定有餘但是侵略變化程度較弱些，ilius B更強調進台能力。
ilius B vs 388D-2
388D-2是近來變化度以及反旋轉最強的長顆，沒有之一，以反旋轉來說 如果388D-2有9分，ilius B大概是7分
的水準，而飄忽度而言388D-2的發飄效果非常出色，這點是ilius B比不上的，但ilius B可以穩定的封擋製造
反旋轉回擊給對手，穩定性來說388D2是不如illius的。進攻性能方面，0.5mm官方海綿的388D-2彈性非常好
，整體速度甚至比ilius B稍快一些，但是388D-2攻擊容錯率偏低，膠粒也容易倒伏。整體而言兩張性能反差
較大，喜歡以怪取勝，還是388D-2較佳，但是D-2控制力是不及ilius B的，對於顆粒入門者而言，ilius B 進台
綜合性能高，上手程度也較容易。
3.總結
ilius B的特性適合以下打法的球友
(1)以近台封擋為主，穩定相持製造攻擊機會的球友
(2)追求高容錯率但需要反旋轉特性明顯的長顆球友
操作這張皮時，要注意這張皮攻擊與防守的彈性反差，還有還是有會稍微吃旋的問題，整體總和性能，或許跟
其他廠牌長顆相比沒有太突出的特色，但所有表現均屬於中上(速度稍微慢了些)，且上手程度非常容易，擁有
ilius B，將可體會到運用長顆的樂趣!
4.11/07新增 與illius S 的比較
B跟S 說實話在膠面方面沒有明顯的區別 差別在於海棉 同樣是吸力海棉 ilius S 的密度較大 重量也較重（雖然官方硬
度是B比較硬 但硬度跟密度非正相關 千萬要注意)因此手感整體上S 比較清晰 反旋轉方面S 的效果較B 差一點 但穩定
度更高 S 比B更適合打點控制跟削球 但球路一樣偏正了點 感覺跟tsp curl p1r接近 但是p1r攻擊性能更強 而ilius s
更往防守方面靠攏 反旋轉跟穩定度好些 整體特色較不明顯
關於配板部分，ilius B建議配硬板 較容易發揮其近台效果，而相較之下ilius S可以配在中軟的板子上發揮其出色的穩
定性與防守性能。
5.2022/03/27新增illius B 0.5mm心得
近期好不容易入手了illius B 0.5mm 試打後發現這張0.5mm非常有特色 以下簡單介紹一下其與1.1mm的比較:(配置同為SK7與tornado king power)
1.更多顆粒味及反旋轉:相較於1.1mm，0.5mm的ilius B 怪 飄 沉更加明顯 ，基本上不會有球路過正的問題，但整體不失全面性，所有技巧都可以很容易就上手
2.卸力感減弱:換來的是更多撞擊性能，防守時較不能依賴海綿去緩衝，而是要用上板子的比例多一些，這點跟打無海綿長顆有點像，0.5mm發力彈擊不會像
1.1mm海綿一樣有一個天花板在，速度取決於你的配置跟手法
如果覺得1.1mm顆粒味不夠，想要有多變化同時又要有好的攻擊穩定性跟掌握度 0.5mm是個很好的選擇!
6.2022/04/20 新增ilius B 1.3mm心得
最後筆者入手了1.3mm 的ilius B 覺得1.3mm的設計較1.1mm更體現了"全能"顆粒的感覺
得益於吸力海綿 1.3mm的ilius B 相較於1.1mm 更能緩衝強力來球 擋球也可以運用接近中短顆的拍面角度去處理
主動攻擊時威力又比1.1mm 更強 速度也更快
當然由於 海綿的問題 1.3mm跟1.1mm的ilius B 彈擊還是會有些天花板在 整體不如0.5mm乾淨俐落
但侵略性來說 1.3mm有接近中顆的速度 卻又比中顆有更好的怪飄性
被動擋球不做變化時球路也正 相當適合練習 其強大控制力也適配纖維底板 甚至如super alc也不難控
如果拿來比賽 1.3mm更適合主動發力上手的中長顆打法使用
然後削球部分多利用海棉緩衝 也可造出低平飄忽的彈道跟高容錯(這裡是特別請削球打法球友測試)
7.總結
illius B是一張球路正路 好控好擋好攻的長顆
海綿厚度可以依據使用者的戰型跟使用習慣決定
0.5mm:適合無海綿轉有海綿 想要穩定擋球但兼顧顆粒味的球友
1.1mm:適合新入門嘗鮮體驗的球友，或是不習慣其他兩種厚度的球友(整體偏中庸)
1.3mm:適合攻守兼備，穩定控制打點或是中短顆過度長顆的球友使用
以上
留言列表
