Sprint W5 Power 是良心桌球近期力推的硬五夾底板
官方評測有提到適合顆粒(尤其短顆)以及調性類似Nittaku Tenor(電吉他)
由於Tenor也是一把打長顆不錯的武器
因此W5Power此底板激發出了筆者的好奇心
畢竟該底板售價僅850 跟Tenor近4000的價格差快5倍
究竟此底板的效能如何?
筆者與校隊學弟還有業餘長顆水平不錯的球友一起測試了性能
並將得到結果分享給各位
由於手感類的東西十分主觀
若有不同請多海涵
*配置:兩者皆為Bluegrip S1+Tibhar grass Dtecs(魔草) GS 無海綿
一、結構:
W5power為 淋巴+淋巴+桐木+淋巴+淋巴五夾
Tenor為淋巴+阿尤斯+桐木+阿尤斯+淋巴五夾
本身結構上，W5Power更近似於木吉他(Nittaku Acoustic)，而不是電吉他
因此兩者的手感有很大的不同
W5power是硬而脆彈的手感
Tenor則是中硬，剛中帶些許柔 較不彈的手感
這跟Tenor用的力才是阿尤斯有關
此外W5Power稍稍減薄力才厚度，加到了面材上
跟Tenor相較雖然面材+力材厚度一樣，但W5Power面材較厚，力材較薄，Tenor相反
因此手感上Tenor較為通透但是有點發悶，W5Power比較扎實
大芯部分W5Power大芯比Tenor厚 底勁跟力量感理論來說W5Power會比較優
二、正手攻球
W5Power的一速快Tenor一檔，跟多數硬七夾差不多，比肩Stiga CL
出球而言Tenor稍微遲滯，而Power則乾淨俐落
兩只底板都沒有明顯的形變以及震手感(但Tenor會稍微帶一點點震顫感)
以整體力量感而言W5Power勝出
而持球感則是Tenor較好
三、正手弧圈
以二速而言Tenor占優，旋轉部分也是Tenor製造旋轉能力較佳
W5Power相對而言沒那麼咬球，出球也快
弧線方面W5Power偏長且低平，相較於Tenor前衝弧圈壓迫感比較大
容錯方面也是Tenor較佳
高吊弧圈方面W5Power球質較好，但純旋轉度Tenor較佳
四、正手切球、擺短控制
小球控制而言Tenor較為出色，容錯較高
但是手感來說W5Power比較清晰，球進不進心中比較有底
切球轉度而言兩者差不多
但W5Power在劈長方面有較大的威脅性，但相對的擺短方面容錯跟操控性較低
五、反手長顆防守技術(嗑、檔、削)
嗑球的容錯率以及反旋轉來說 都是Tenor較佳
表面上看起來W5Power較硬沒錯，但是由於大芯過厚出球較快
顆粒被動摸球時W5Power很快就把球彈出 因此與球作用時間較短 反旋轉較差 回球偏空
但如果依靠手法 比如加些側向力在W5Power上，則回球變化會比Tenor多
可以藉由手法控制回球沉空造成對手誤判
擋球穩定度來說Tenor容錯高，回球弧線Tenor較低短
而W5Power是速度較快，弧線較長
削球部分，Tenor操控性好一大截，對球吸附感也比較強，容易停球
W5Power則是出球太快，不容易控制
六、反手長顆攻擊技術(拱、刮、彈)
攻擊方面就是W5Power的強項
不僅速度、球質、壓迫感都高於Tenor，連容錯也比較佳，相較於Tenor更不吃轉
因此攻擊方面技術相較於Tenor更加好使
撞擊手感而言W5Power明顯優於Tenor
七、結語
W5Power和Tenor都屬硬五夾
但調性仍稍有不同
W5Power是快攻取向
Tenor則偏旋轉均衡
若是對於新手而言
良心原本的W5二代比W5 Power更適合練功
但如果是進階球友，系隊中段以上
以撞擊手法為主，或是本身打攻擊型顆粒打法
W5Power可說是非常好的作品
而Tenor使用手法偏撞擊體系中較為均衡的，撞磨比例一半或是弧快打法
Tenor的調性會比較適合
而對於長顆使用者而言
Tenor更適合攻守均衡的打法，而W5Power偏向攻擊型打法
但是就防守而言 其實手法調整好 W5Power威脅性會比Tenor大的多
以上心得淺見供參考
留言列表
